Аноним

Я считаю, что это возвысит наш национальный дух, продемонстрирует нашу государственность не только своим гражданам, но и каждому гостю столицы", - написал Смагул в своем депутатском запросе.

О чем он? Какое отношение это имеет вообще к казахам?! Ни Чингисхан, ни Бейбарыс не имеют никакого отношения к казахам! Или то что казахи сдались все сразу Чингисхану, поднимет национальный дух?! Полный дурдом!

Дурдом в твоей "историй". Настоящая история говорит, что Тимуджина провозгласили ханом найманы, қоңыраты, кереи, жалайыры. Это исторический факт. Эти племена Чингисхана сегодня считают себя казахами, хотя тюрки разделены на многие народы. А теперь подумай, если есть чем, с чего это вдруг великие тюрки провозгласили ханом какого то монгола. Наши "историки", вскормленные лживой имперской "историей", до сих пор талдычат о героизме Отрара. Да, Отрар был кипчакским (казахским) городом. Но его правитель Каир хан был вассалом Хорезмшаха. Выполнял его приказ. Во время осады кипчаки (казахи) покинули город. Потому что и оттуда шли те же казахи: найманы, қоңыраты, кереи, жалайыры.

9 10

34 Аноним 11 сентября 2019 в 13:05

Аноним

ЧИНГИСХАН И ЕГО ПОТОМКИ К НАМ С КАКОГО БОКУ сосед

Ну если ты не казах, то не с какого.

14 11

35 Аноним 11 сентября 2019 в 13:06

Аноним

В Улан-Баторе надо разрешение взять. Могут отказать.

О своем герое нам не зачем у кого то спрашивать разрешения.

10 12

36 * * * 11 сентября 2019 в 13:07
Удалено модератором.

37 * * * 11 сентября 2019 в 13:08
Удалено модератором.

38 Аноним 11 сентября 2019 в 13:18

Аноним

И Чингисхан, и Жошы никакие не монголы. Они наши ханы. Во всех странах свергли с трона потомков Чингисхана, только казахи до конца остались верными. Потому что самого Чингисхана возвели на трон казахи, кто бы что не говорил.

тогда вообще не было казахов

они появились после 200 лет

14 7

39 Аноним 11 сентября 2019 в 13:20

Аноним

А кроме как что-нибудь переименовывать, они что-то способны предлагать? Например, придумать что-то для общего блага.

Придумывать что то для общего блага конечно надо. Но есть и другие немаловажные дела. Деколонизация сознания. Мы то ладно, нас могила исправит. Но сознание молодого поколения нужно очистить от лживой имперской "истории". Привить настоящую историю о том, что Чингисхан является тюрком, а не монголом. Его тюркское происхождение не устраивало русских и китайцев. И что теперь, нам отказаться от своей истории. Только на том основании, что ставка Чингисхана была на территории современной Монголии? А как быть с тем фактом, что на тот момент территории современной Монголии и северного Китая занимали тюркские племена Восточного Тюркского Каганата? Это же написано в учебниках истории. Этот факт признают все историки без исключения. Даже имперский историк Гумилев. И китайские историки тоже. И что теперь? Отказаться от своих предков, передать их монголам?

16 12

40 Аноним 11 сентября 2019 в 13:25
Я сначала подумал вот какой смелый депутат, так как он предложил переименовать улицу Нур-Султан в городе Нур-Султане на имя сына Чингисхана. А оказывается все проще, он предлагает переименовать одну из центральных улиц Нур-Султана и в общем все сразу встало на свои места, ничего нового...

3 3

41 Аноним 11 сентября 2019 в 13:26

О чем он? Какое отношение это имеет вообще к казахам?! Ни Чингисхан, ни Бейбарыс не имеют никакого отношения к казахам! Или то что казахи сдались все сразу Чингисхану, поднимет национальный дух?! Полный дурдом!

Полный дурдом это история преподнесенный Российской империей (Царской Россией и СССР)!

Тюрков Шынгыс-хан не заваевывал, а обьеденил в единную силу и завоевал пол мира, если Шынгыз-хан был монголом, то все мы бы говорили на халке, а не на тюркском.

Само слово Хан - повелитель у тюрков. у славян Царь, у европейцев - Король, у китай/япония - Император.

11 12

42 * * * 11 сентября 2019 в 13:37
Удалено модератором.

43 Ар 11 сентября 2019 в 14:02
Жанып кеткен бес бүлдіршіндер жонінде ешкім жумган аузын ашпайды, соларга бер коше атын, одан да !

1 4

44 * * * 11 сентября 2019 в 14:04
Удалено модератором.

45 * * * 11 сентября 2019 в 14:35
Удалено модератором.

46 Аноним 11 сентября 2019 в 14:38

Аноним

И Чингисхан, и Жошы никакие не монголы. Они наши ханы. Во всех странах свергли с трона потомков Чингисхана, только казахи до конца остались верными. Потому что самого Чингисхана возвели на трон казахи, кто бы что не говорил.

Ещё бы памятник Бату хану установить, вот у некоторых пуканы разрываться начнут)

12 6

47 * * * 11 сентября 2019 в 14:39
Удалено модератором.

48 * * * 11 сентября 2019 в 15:05
Удалено модератором.

49 Аноним 11 сентября 2019 в 15:08

Аноним

О чем он? Какое отношение это имеет вообще к казахам?! Ни Чингисхан, ни Бейбарыс не имеют никакого отношения к казахам! Или то что казахи сдались все сразу Чингисхану, поднимет национальный дух?! Полный дурдом!

Полный дурдом это история преподнесенный Российской империей (Царской Россией и СССР)!

Тюрков Шынгыс-хан не заваевывал, а обьеденил в единную силу и завоевал пол мира, если Шынгыз-хан был монголом, то все мы бы говорили на халке, а не на тюркском.

Само слово Хан - повелитель у тюрков. у славян Царь, у европейцев - Король, у китай/япония - Император.

Взятие Отрара почитайте. Там как раз про то как завоевывают. А что с простого бедняка кочевника взять? Только его сыновей, пополнить армию. Так и объединили всех здешних тюрков, славян, монголов под жесткой пятой завоевателя. Наши предки в составе орды до Европы дошли и венгерское войско разбили в 100 тысяч человек.

5 4

50 Аноним 11 сентября 2019 в 15:10
Пусть на свои деньги переименовывает.потом посмотрим его реакцию

5 3

51 Аноним 11 сентября 2019 в 15:12

Аноним

Аноним

А кроме как что-нибудь переименовывать, они что-то способны предлагать? Например, придумать что-то для общего блага.

Придумывать что то для общего блага конечно надо. Но есть и другие немаловажные дела. Деколонизация сознания. Мы то ладно, нас могила исправит. Но сознание молодого поколения нужно очистить от лживой имперской "истории". Привить настоящую историю о том, что Чингисхан является тюрком, а не монголом. Его тюркское происхождение не устраивало русских и китайцев. И что теперь, нам отказаться от своей истории. Только на том основании, что ставка Чингисхана была на территории современной Монголии? А как быть с тем фактом, что на тот момент территории современной Монголии и северного Китая занимали тюркские племена Восточного Тюркского Каганата? Это же написано в учебниках истории. Этот факт признают все историки без исключения. Даже имперский историк Гумилев. И китайские историки тоже. И что теперь? Отказаться от своих предков, передать их монголам?

А вас не смущает что «тюрок» привёл на земли ваших предков орду, которая вырезала ваши города, убивала, насиловала население, а выживших заставляли вступить в войско (и грабить других), или погибнуть?

15 8

52 * * * 11 сентября 2019 в 15:16
Удалено модератором.

53 Аноним 11 сентября 2019 в 15:36

Аноним

Аноним

И Чингисхан, и Жошы никакие не монголы. Они наши ханы. Во всех странах свергли с трона потомков Чингисхана, только казахи до конца остались верными. Потому что самого Чингисхана возвели на трон казахи, кто бы что не говорил.

тогда вообще не было казахов

они появились после 200 лет

Султаны Керей и Жанибек привез казахов то ли с Луны, то ли с Марса. Сейчас точно не помню. [rofl]

14 3

54 * * * 11 сентября 2019 в 15:49
Удалено модератором.

55 Аноним 11 сентября 2019 в 16:02

Аноним

Аноним

И Чингисхан, и Жошы никакие не монголы. Они наши ханы. Во всех странах свергли с трона потомков Чингисхана, только казахи до конца остались верными. Потому что самого Чингисхана возвели на трон казахи, кто бы что не говорил.

тогда вообще не было казахов

они появились после 200 лет

В 1990 году, в 25 км от реки Керулен, на летней резиденции Чингисхана был воздвигнут памятник в его честь. Так вот, на этом памятнике высечены тамға 40 казахских родов. Это факт. Когда спросили автора, откуда эти знаки, он ответил, что его друг этнограф собирал эти наскальные знаки по всей Монголии. Теперь ответь, откуда эти тамги казахских родов, если не было казахов? Да, во времена Чингисхана не было казахского ханства. Но найманы, конраты, кереи, жалайыры, уйсуны, аргыны, алимулы, байулы были. Кто тебе сказал, что истории этих родов не относится к казахам?

4 9

56 Аноним 11 сентября 2019 в 16:03

Аноним

Пусть на свои деньги переименовывает.потом посмотрим его реакцию

Нет, на наши деньги. Это наша история.

5 9

57 * * * 11 сентября 2019 в 16:07
Удалено модератором.

58 Аноним 11 сентября 2019 в 16:14

Аноним

Депутат Мажилиса Бахытбек Смагул предложил

===================

Лишь бы что-нибудь побыстрее ляпнуть вслух, главное опередить других депутанов.

Им там больше делать нечего, образование, здравоохранение, да вообще все на нет....

Депутаты вас избирали люди, чтобы Вы занимались делом. Интересно он с какой области,что избиратели хотят Чингисхана?

11 4

59 * * * 11 сентября 2019 в 16:19
Удалено модератором.

60 Аноним 11 сентября 2019 в 16:25

Аноним

Аноним

Аноним

И Чингисхан, и Жошы никакие не монголы. Они наши ханы. Во всех странах свергли с трона потомков Чингисхана, только казахи до конца остались верными. Потому что самого Чингисхана возвели на трон казахи, кто бы что не говорил.

тогда вообще не было казахов

они появились после 200 лет

Султаны Керей и Жанибек привез казахов то ли с Луны, то ли с Марса. Сейчас точно не помню.

Керей и Жанибек были торе - чингизиды, как и другие ханы

3 4

90 комментариев