Аноним
Аноним
Что тут думать? Ищите то предприятие где есть аммиак...
Су арнасы...
Аноним
Остаётся главный вопрос: Для чего и с какой целью в Урал слили аммиак,?
Аноним
Аноним
Остаётся главный вопрос: Для чего и с какой целью в Урал слили аммиак,?
Соотношение доз хлора и аммиака зависит от качества исходной воды. Обычно оптимальная доза аммиака, обеспечивающая необходимое образование монохлораминов, в 5 - 6 раз меньше дозы хлора. Исходя из того, что стоимость одного баллона хлора равна 5 млн. руб. за одну тонну (для обеззараживания воды в г. Москве используется 60 тонн хлора в год ), можно сделать вывод, об экономичности обеззараживания воды с использованием аммиака. Поскольку стоимость дозатора аммиака колеблется в пределах от 10 до 15 млн. руб. ( в зависимости от потребления воды), а сам аммиак в полтора раза дешевле хлора, то расходы , связанные с широким внедрением обеззараживания воды с использованием аммиака быстро окупятся ( см. финансовый план).
Аноним
Что тут думать? Ищите то предприятие где есть аммиак...
Аноним
Хлор и аммиак всё это отрава. Почему в Болгарии, например, есть чистейшие источники кристально чистой воды и люди там берегут их как святое, пьют эту воду и живут здоровыми!? И почему у нас такое безобразное отношение к питьевой воде? Урал это пресная питьевая вода, это кладезь флоры и фауны, это подарок нам свыше и что мы видим, это же катастрофа, так издеваться над рекой и своим народом. Урал протекает по двум государствам России и Казахстана и в обоих этих государствах НЕТ! бережного и правильного отношения к Уралу, его воде. А ведь река Урал это по сути дела заповедная река, но не Россия, не Казахстан не придали Уралу статус заповедной реки. Вот из этого и все беды Урала и, к несчастью, наши беды.
Комментирование этой новости отключено по прошествии определенного срока.
Атырауская ТЭЦ имеет замкнутый цикл, если и сбрасывает, то только тёплую воду, но никак не аммиак!